На главную     сайт Вениамина Башлачева

 

Глава 23. Что изменилось за 100 лет в концепции Маккиндера

В этом разделе:

Ø      Как СС МБЦ взяла контроль над финансами

Ø      Когда СС МБЦ захватила власть в США

Ø      Как СС МБЦ превратила золото в товар

Ø      Кое-что о ценности доллара

Ø      Об изменениях в «полумесяцах» Маккиндера

Ø      О неудачах и успехах на Русской равнине

Ø      Когда развалили СССР

Ø      Еще о теме «золотого миллиарда»

 

Сначала исследуем некоторые события ХХ века,  которые были важнейшими для СС МБЦ.

Как СС МБЦ взяла контроль над США

Банковское дело США начала XX века  - это Джон Пирпонт Морган и Монтегю Норман, которые - прямо говоря, недолюбливали евреев.

Почти перед самой смертью Дж. П. Морган поступил крайне опрометчиво. Еврейские банкиры Уолл-стрита Поль Варбург и Джекоб Шифф втянули Дж. П. Моргана в создание единого «банкирского центра» США. И он в первой половине 1910-х был создан.

Хотя единому «банкирскому центру»   присвоили название Федеральная резервная система (ФРС) США, но это акционерная собственность частных банкирских домов США.

Так СС МБЦ под вывеской ФРС получила возможность действовать по принципу Ротшильда: «Отдайте мне управление деньгами и меня не интересует, кто пишет законы».

ФРС не подотчетна правительству, тем не менее, имеет право печатать доллары, ссужать их государству, устанавливать учетную ставку кредита, тем самым, определяя финансовую политику США. Если правительству нужно  увеличить расходную часть бюджета США, оно с разрешения конгресса занимает деньги у ФРС. Когда говорят, что государственный долг США несколько ДЕСЯТКОВ ТРИЛЛИОНОВ долларов, что каждый американец должен десятки тысяч долларов – это значит, что он должен частным банкирским домам СС МБЦ.

Пример действия принципа Ротшильда

В 1920-х ФРС резко увеличила денежную массу: с уровня 31,7 млрд. долларов - в 1921 году, до 45,7 млрд. долларов - к 1929 году, то есть в 1,5 раза.

Чтобы направить этот приток денежной массы в экономику, отдельные банки могли занять деньги в ФРС под небольшой процент (около 5%) и переодолжить фермерам и предприятиям. При этом СМИ действовали всё по тому же принципу СС МБЦ: «Главное добиться права на формирования информации» и внушали американцам брать большие количества денег в кредит.

Акции предприятий стали непрерывно дорожать.

Как только спрос на деньги достиг определенного предела, все банкиры СС МБЦ получили указание требовать возврата невыплаченных долгов и сократить выдачу кредитов.

Предприятиям реального сектора экономики стало нечем расплачиваться со своими поставщиками,  они были вынуждены продавать свои акции.

Те «финансовые дельцы», которые обладали неофициальной информацией, как все произойдет «по науке», первыми продали большое число акций. Начался ажиотаж. За ним паника октября 1929 года

Финансист Бернард Барух – один из тех, кто обладал неофициальной информацией: как все произойдет - «по науке». Именно он привел Уинстона Черчилля на фондовую биржу 24 октября 1929 года. Он сказал Черчиллю так: «Я ликвидирую свои акции и вкладываю средства в запас наличности и золото».

Вы, уважаемые читатели, можете найти десятки книг с рассказами о том, как ПРОДАВАЛИСЬ разорившиеся предприятия при Биржевом Крахе 1929 года. Но эти книги помалкивают о том, кто,  в конце концов, СКУПИЛ разорившиеся предприятия.

И опять всё тот же принцип СС МБЦ: «главное добиться права на формирования информации», и рассказывать, как ПРОДАВАЛИСЬ акции, а вот кто потом их СКУПИЛ за бесценок – об этом молчок.

Ведь такие дельцы, как Бернард Барух, которые обладали неофициальной информацией, как все произойдет «по науке» - вернулись на биржу ПОТОМ. И скупили акции: и свои, и банкротов - почти даром.

А что во время этой аферы стало с долларами?..

Напомню, в 1929 году объем денег в США составлял 45,7 млрд. долларов. К 1933 году сокращение до 30 млрд. То есть ФРС сначала «раздула финансовый пузырь» в 1,5 раза, а затем «сдула» в те же 1,5 раза.

Эта афера ФРС разорила десятки миллионов американцев, сотни тысяч предприятий и мелких банков.

Например, из почти 150 тыс. мелких банков США, которые  были клиентами  ФРС в 1920-х, абсолютное большинство разорились. 50% всех банковских активов США стало контролировать - лишь 100 банков. А 25% - всего лишь ЧЕТЫРНАДЦАТЬ банков.

Тогда в США мало кто понимал, что происходит. Одним из немногих был конгрессмен Луис Мак-Фэден. Он выдвинул обвинение против ФРС: «Я обвиняю их в заговоре с целью передачи международным ростовщикам право собственности и управления финансовыми ресурсами США».

Как вы думаете, что ожидало Мак-Фэдена?..

Правильно – смерть. Слишком много понимал!..

Сначала его пытались застрелить, затем отравили.

(Подробнее читатель может ознакомиться в книге Ральфа Эпперсона «Невидимая рука»).

Это схематичное изложение показывает: для СС МБЦ деньги – лишь инструмент завладения реальными ценностями, произведенными другими.

Конечно, правительства США было не в восторге от таких действий банкиров. Франклин Рузвельт, став Президентом США провел через конгресс закон Гласа-Стигалла, запрещающий банкам торговать ценными бумагами. Этот закон резко усилил контроль за денежным обращением, за созданием кредитных «денег». Даже устанавливался процент по вкладам.

Закон Гласса-Стигалла был отменен в 1999 году, чем сразу воспользовались крупнейшие банковские объединения,  накачка «денежного пузыря» ( о нем чуть ниже) ускорилась. Это ускорило кризис 2008 года, который стал всемирным, в отличие от кризиса 1929 года, ураган которого бушевал лишь в США.

Когда СС МБЦ захватила власть в США

Обычно российские публицисты всю Америку и всех американцев сваливают в «одну кучу».

Однако надо иметь в виду, что беспрецедентное развитие экономики США и ее индустриализация США – это результат изобретательности, энергии и предприимчивости христиан европейцев. Именно они основали великие промышленные корпорации: нефтяные, угледобывающие, сталелитейные, железнодорожные, автомобильные, самолетостроительные, энергетические, химические и другие.

А вот «рабочего тела» СС МБЦ, амбициозных евреев, среди промышленных основателей - нет.

В начале ХХ века власть в США принадлежала семьям европейских поселенцев - Рокфеллеры, Карнеги, Вандербильты, Меллоны, Дьюки, Уитни, Дюпоны, Форды, Асторы, Морганы и другие.

Но после того как главы Нью-Йоркского центра СС МБЦ Поль Варбург и Джекоб Шифф уговорили Дж. П. Моргана на создание единого «банкирского центра» США, семьи европейских поселенцев неминуемо должны были потерять свои  доминирующие позиции во власти США.

Что и произошло в 1930-е годы, когда банковская группа First National Bank Дж. П. Моргана обнаружила, что она потеряла решающие голоса в опекунском совете Колумбийского университета, этой «кузницы кадров» властной элиты США.

И опять та же нацеленность СС МБЦ: «Главное добиться права на формирование информации и воспитания, а остального добьемся сами».

Именно в 1930-х «кузница кадров» попала под полный контроль National City Bank, банкирской группы  Куна-Леба, то есть СС МБЦ. Это начало заката власти великих семей поселенцев Америки.

Напомню, ни масонские ложи, ни банкирские дома своих армий не имеют. Поэтому для реализации тактических задач в достижении цели у СС МБЦ всегда должен быть «инструмент» принуждения непокорных, способный в случае необходимости применить силу. Таким «инструментом» в XIX и начале ХХ века было правительство Великобритании. Но после того как «кузница кадров» властной элиты США попала под полный контроль СС МБЦ, роль «инструмента» перешла к правительству США. Но Лондон по прежнему - головной идеологический центр СС МБЦ.

Как СС МБЦ превратила золото в товар

Когда стало ясно, что Гитлер не способен овладеть Русской равниной и дни его сочтены, СС МБЦ стала готовить всемирную реформу денежной системы.

В 1944 году на валютной конференция в Бреттон-Вудсе, штат Нью-Гэмпшир, было разработано Бреттон-Вудское соглашение, Bretton Woods Agreement.

Бреттон-Вудским соглашением учреждены Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития, а также золотовалютный стандарт фиксированного обменного курса, основанный на золоте и двух резервных валютах - долларе США и фунте стерлингов Великобритании. Все остальные валюты стран Запада оказались «привязанными» к доллару и фунту стерлингов, то есть к двум головным центрам СС МБЦ.

Таким образом, принцип Ротшильда: «Отдайте мне управление деньгами и меня не интересует, кто пишет законы» - получил возможность действовать в масштабе всего капиталистического Запада.

Но масштаб действий СС МБЦ по принципу Ротшильда очень ограничивала «привязка» доллара к золотому стандарту. Хотя после второй мировой войны почти все золото мира оказалось в СС МБЦ, в частности в хранилищах Форт-Нокс, количество золота ограничивало выпуск необходимого количества долларов. Нужно было доллар «отвязать» от золота. Ускорить процесс «отвязки» помог Президент Франции Шарль де Голль, который привез на крейсерах в Америку накопленный Францией запас валюты в долларах и потребовал обменять их на золото. Хранилища Форт-Нокса существенно опустели.

И в начале 70-х годов Бреттон-вудская система развалилась. ФРС отказались от обмена золота по стандартной цене. Золото утратило функцию меры стоимости и точки отсчета валютных курсов, а стало обычным товаром со свободной ценой.

И доллар из денежной ценности опять превратился в инструмент СС МБЦ для управления финансовой политикой во всем капиталистическом мире.

Кое-что о «ценности» доллара

Вот что надо отметить. Доллары в кармане американца – это деньги, которые определяют его покупательную способность. Доллары в кассе предприятия или на его счете в банке – это деньги, на которые покупается сырье и платится зарплата.  Доллары на счетах правительства – это деньги, которые можно потратить на развитие экономики, на оборону, на социальные и другие нужды правительства.

И для американца, и предприятия, и для правительства доллары имеют вполне осязаемую ценность.

А вот для ФРС доллары – никакая не ценность. Ведь ФРС может их печатать, сколько хочет. Или наоборот – изъять из обращения. Для ФРС доллары – это инструмент управления обществом.

Напомню, ФРС – это акционерная собственность частных банкирских домов. ФРС не подотчетна правительству США, она имеет право печатать доллары по своему усмотрению, ссужать их правительству США, устанавливать учетную ставку кредита.

Во всем мире стал надуваться «долларовый пузырь», вся крепость которого держится на одном – на вере людей в доллар как меру ценности.

Люди верят, что доллары с их счетов можно превратить в материальные ценности. Конечно, владельцы по одиночке это сделать могут. Но золота и других материальных ценностей не хватит даже для сотой доли владельцев миллиардов «зеленых бумажек» и миллиардов «виртуальных денег» на их счетах в банках. Ведь лишь несколько процентов от них обеспечено реальными материальными ценностями.

В системе, созданной СС МБЦ, есть механизмы, для русского человека прямо удивительные.  Например, долги считаются ценностью, которые можно продать третьим лицам, выставив на торги. Это идеальное средство для надувания «пузыря».

Как бумагами надувают «пузырь денег»

Этот механизм работает так. Банк, выдав кредит какому-нибудь Джону, может выпустить, так называемые «деривативы», которые обеспечены лишь тем долгом, который должен вернуть Джон.

Реально, это может выглядеть так: отделение Нью-Йоркского банка в Калифорнии выдало кредит на строительство дома Джону из Сан-Франциско, Банк выпустил под этот кредит ценные бумаги (деривативы), которые купил Джек во Флориде.

Джек верит в ценность этих бумаг. Хотя на самом деле получается так: «Джек, Вы купили ценные бумаги нашего банка – и теперь Джон должен вам!»

Но это самая простая схема. Реально держатели пакетов таких «деривативов», например другой банк, тоже может выпускать ценные бумаги, обеспеченные этими деривативами». И так образуется цепочка «одних деривативов» на пакет «других деривативов», далее на пакет «третьих деривативов» и т. д

Ясно, в такой финансовой «цепочке деривативов» нельзя устанавливать высокие проценты. Иначе, она очень быстро лопнет. Так как наценки маленькие, находились покупатели. И «деривативы» постоянно перепродавались.  Так, охватывая миллионы клиентов, СС МБЦ «надувает пузырь» огромной виртуальной ценности, выраженный величиной  в десятки раз больше, чем тот долг, который должен вернуть Джон.

А теперь вопрос: как Джек во Флориде может заполучить долг Джона из Калифорнии?!..

Только, если кто-то купит у Джека долг Джона!..

Но, оказывается, Джон возвращать долг банку  не может. Мало того, и не собирается возвращать. А от одной бумаги долга Джона зависит судьба ещё десятка «деривативов». Обесценился долг Джона — обесценились и остальные.

Не было бы никакой проблемы, если бы таких Джонов было немного. Но – это не так. Например, американские ипотечные компании Fannie Mae и Freddie Mac выдали огромное количество кредитов, эти ипотечные долги перепродавались по многу раз. Каждый хотел заработать на этих бумагах, а получатели кредитов, тот же Джон, «гасить» их не собираются. А так как «деривативы» вытягиваются в длинную цепочку, то зависимости их одного к другому — по принципу домино — может гулять по всему миру. В результате множество «долларовых пузырей» из цепочек «деривативов» лопаются. И такие компании как Fannie Mae и Freddie Mac банкротятся. Множество держателей «деривативов» обнаруживают, что их бумаги ничего не стоят. А, казалось бы, Джоны просто не вернули долг.

Надеюсь, читателям ясно, что все эти манипуляции с ценными бумагами – лишь средство владычества для СС МБЦ над людьми, попавшими в их сети. А доллар – всего лишь инструмент, и не более того.

В 1929 году СС МБЦ провернула аферу с биржевым крахом в масштабе Америки. Сейчас началась афера в масштабе – уже всего мира Земли. Осенью 2008 года видны первые и уже ощутимые признаки.

Во что переформатируют доллары?..

Кажется, крепость доллара, базирующаяся на вере людей в его ценность – вечна. Кажется, печатай «зелень», давай их в долг по цепочке «деривативов» и система будет работать вечно.

Да, с точки зрения бухгалтерии, то есть классической арифметики, такая система должна работать. И работать очень долго

А вот с точки зрения математики такая система «долларового пузыря» обречена лопнуть. Обречена потому, как число людей, поверивших в доллар как меру ценности, не может быть бесконечным.

Это вполне понимают «мастера» из СС МБЦ.

Что делает мастер, если инструмент пришел в негодность или сломался?..

Правильно, мастер меняет инструмент.

То же сделают и «мастера» из СС МБЦ.

Ведь это для обычных людей доллары – деньги и ценность.  Для «мастеров» СС МБЦ доллары – всего лишь инструмент. Когда «мастера» решат, что доллар, как инструмент управления людьми, пришел в негодность – это точно сказать невозможно. Но то, что они отправят его на свалку – это точно.

Однако глупо думать, что свалки «зелени» вырастут вокруг городов. Нет, «мастера» из СС МБЦ организуют «свалку» совсем по иному.

Например, обяжут конгресс США принять закон, по которому доллар будет объявлен «долговой облигацией» со сроком погашения ПЯТЬДЕСЯТ лет.

И все миллиарды людей, которые до сих пор верят в цену доллара, и держат их «в чулках» и на счетах, окажутся «у разбитого корыта».

Ну, а для успокоения граждан США будет произведен обмен «зеленых» - например, в «синие».

Впрочем, в качестве нового инструмента СС МБЦ выпустит в оборот, какую-нибудь новую «деньгу» - например «амеро».

О неудачах на Русской равнине

После смуты 1917 года власть над Русской равниной была полностью подконтрольна СС МБЦ.

Принцип: «Главное добиться права на формирование информации, а всего остального мы добьемся сами» - заработал в полную силу.

Гордое имя великоросс запретили для употребления. Вчерашнего убийцу Мордку Богрова объявили героем, а Столыпина – сатрапом и вешателем.

В итоге смуты 1917 года подмена смысла стала нормой в России, а истина потеряла ценность.

 Казалось «ключ» к овладению Heartland в рукх СС МБЦ. Троцкий с командой, верная рука и надежда идеологов СС МБЦ, в начале 1920-х полностью доминировали в Кремле.

Ан, нет!.. Сталин за 1920-е и первую половину 1930-х «тихой сапой» переформатировал партию большевиков в верный ему «орден меченосцев». И еще недавний контроль СС МБЦ над Кремлем, рассеялся как утренний туман на целых 60 лет.

В главе 19 было показано, как СС МБЦ реализовала принцип «Разделяй и властвуй» для развала СССР.

Надо признать, расчленение Русской равнины на три русские государства – очень большой успех СС МБЦ на пути овладения «ключом» к Heartland.

Вторым успехом СС МБЦ в начале 1990-х стал полный контроль над Москвой. Все директивы Кремлю готовились в Америке профессионалами в Гарвардском центре, а исполняла их команда «чикагских мальчиков» под неусыпным контролем американских «экспертов». В Москве было создано множество «общественных организаций», финансируемых посредством грантов международными организациями СС МБЦ. Государственный Банк России был сделан «по лекалу» Федеральной Резервной Системы США и выведен из-под руководства Кремля. Всесторонние «диверсии» резко ускорили вымирание русского народа. Смертность русских трудоспособного возраста УВЕЛИЧЕНА в ДВА РАЗА. Рождаемость русских детей СОКРАЩЕНА в ДВА РАЗА. Развернут подрыв нравственности детей и подростков.

Все российские СМИ заработали по принципу СС МБЦ: «главное добиться права на формирование информации, а всего остального мы добьемся сами» - заработал в полную силу.

Пропаганда «ценностей либерализма», разрушение ценности семьи и детей, осмеяние русских традиций – это стало нормой в передачах и публикациях.

В 1990-х казалось: наконец-то деньги, СМИ и власть в Кремле – опять, как и в 1920-х, полностью подконтрольна СС МБЦ. «Реформаторы» усиленно навязывали России «западный путь процветания».

Казалось, «ключ» в руках СС МБЦ.

Ан, нет!.. В 2000-х, опять как в 1930-х, что-то разладилось в контроле СС МБЦ над этой непокорной Россией. Кремль вышел из повиновения. Самые верные СС МБЦ банкиры и олигархи, которые в 1990-х ногой открывали двери кремлевских кабинетов, были «равноудалены» из Кремля. Влияние «общественных организаций», щедро финансируемых грантами СС МБЦ, стало стремительно падать.

Когда развалили СССР

Обычно говорят: СССР развалили в Беловежской пуще 8 декабря 1991 года. Но – это неверно.

СССР подорвали на год раньше. Это произошло 13 июля 1990 года, когда Верховный Совет РСФСР принял постановление «О Государственном банке РСФСР и банках на территории республики».

Это постановление, по сути, было «заговором банкиров», которые действовали вполне по принципу Ротшильда: «Дайте мне управление деньгами и меня не интересует, кто пишет законы».

Реализация постановления от 13 июля 1990 года разрушала единую систему расчетно-кассовых центров Госбанка СССР. Управление деньгами переходило в национальные банки республик.

Горбачев имел чрезвычайные полномочия отменять действия законов республик СССР.

Но, когда Геращенко, глава Госбанка СССР подготовил проект президентского указа, отменяющего постановление Верховного Совета РСФСР, то Горбачев упрекнул Геращенко в нежелании перенимать «мировой опыт» и отказался подписать указ.

Отказ Горбачева подписать указ, отменяющий постановление Верховного Совета РСФСР «О Государственном банке РСФСР и банках на территории республики», позволил банкирам немедленно применить принцип Ротшильда. Национальные банки республик СССР начали выпускать денежные суррогаты и выдавать ничем не подкрепленные кредиты.

В результате отказа Горбачева правительство СССР осталось и без финансов, и реального денежного воздействия на все республики СССР.

После 13 июля 1990 года СССР был обречен.

Но это не значит, что СС МБЦ ограничится развалом СССР на 15 независимых государств.

Теперь вернемся к концепции Маккиндера.

Об изменениях в «полумесяцах» Маккиндера

Если в начале ХХ века такие страны внутреннего полумесяца как Германия, Австрия, Турция – это был защитный буфер для Русской равнины с западной и южной стороны, то со средины ХХ века этого защитного буфера уже нет.

Если в начале ХХ века СС МБЦ не доминировала в Японии, хотя она частью внешнего полумесяца, то со второй половины ХХ века Япония находится в поле активнсти финансовых структур СС МБЦ.

Если в начале ХХ века на юго-востоке Азии лишь в Гонконге были зачатки финансовых структур СС МБЦ, то в конце ХХ века СС МБЦ полностью доминирует во властных органах новых «азиатских тигров» - Гонконг, Тайвань, Сингапур, Южная Корея.

Если Китай в начале ХХ века фактически спал глубоким сном, и у СС МБЦ еще «не дошли до него руки», то в конце ХХ века Китай стал полем активности «летучего капитала» СС МБЦ.

Ведь, если без эмоций, то Китай превратили в «мировую фабрику» - именно банкиры СС МБЦ. «Привязка» денежной единицы юаня к доллару – это все тот же принцип Ротшильда: «Отдайте мне управление деньгами страны и меня не интересует, кто пишет законы».

Если Индия в начале ХХ века была полностью во власти СС МБЦ, то с середины ХХ века Индия существенно освободилась от доминирования СС МБЦ. Но не от действий ее финансовой составляющей.

Напомню, мировое господство – цель СС МБЦ.

А Маккиндер прав: Для господства над всем миром нужно править «Мировым островом», Евразией. А без владения Heartland – нет господства над Евразией.

В ХХ веке СС МБЦ упорно стремились к овладению Heartland и успехи в охвате его «в клещи» – более чем внушительные.

Если к началу ХХ века лишь часть внутреннего полумесяца Маккиндера была в сфере владычества СС МБЦ, то к началу XXI века весь внутренний полумесяц Маккиндера находится под её господством. Все страны западной части Евразии: Северная, Западная, Центральная, Южная Европа и Малая Азия -  без единого исключения, находятся в сфере владычества СС МБЦ. Так что вся западная часть внешнего и внутреннего полумесяца охватывает Heartland полностью. Все страны южной и восточной части Евразии: Индия, Китай, Корея и Япония – тоже находятся в сфере владычества СС МБЦ.

Так что для полного охвата Heartland «в клещи» не хватает еще одного звена - северо-восточной части  Евразии. В начале ХХ века Маккиндер эту часть Евразии вообще не включал во внутренний полумесяц и не принимал в расчет для мирового владычества.

В начале ХХ века СС МБЦ заниматься северо-восточной частью  внутреннего полумесяца – было действительно ни к чему. Еще предстояло добиться доминирования в Германии, Австрии, Турции, то есть решить проблемы   внутреннего полумесяца.

После того как за ХХ век все страны внешнего полумесяца и все главные страны внутреннего полумесяца попали в зависимость от СС МБЦ, настала очередь северо-восточный части Евразии.

За ХХ век северо-восточная часть Евразии превратилась для СС МБЦ в самую важную сферу, ввиду огромной территории и кладовой ресурсов (минералов, углеводородов и пресной воды).

Вот когда эта северо-восточная часть Евразии окажется в сфере владычества СС МБЦ, тогда и закончится полное окружение Heartland.

Где с северо-востока ждать удар?..

Напомню, СС МБЦ ничего не делает своими руками. Главный ее «инструмент» со второй половины ХХ века – правительство США.

Так что надо понимать, кто стоял за президентом Клинтоном, когда он, выступая перед руководителями Объединенного комитета начальников штабов США, излагал им задачи на ближайшее десятилетие:

- «расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн, подобным тем, что были организованы в Югославии;

- установление режимов, в оторвавшихся от России республик, нужных нам».

Л. Ивашов. Доклад на военно-практической

 конференции 13 декабря 2008 года

 

Напомню, директива СНБ-687  от 7 апреля 1950 года предписывала: «вести психологическую войну с целью вызвать предательство… внутренних сил советского общества».

Итоги  1980-1990-х показали высокую эффективность такой политики правительства США. И нет оснований полагать, что от нее откажутся. 

Так что вполне вероятно, что «освоение» северо-восточной части внутреннего полумесяца СС МБЦ начнет как раз с Чукотки. Ведь взглянув в былые века, совершенно очевидно: чукчи и эскимосы - это народы одной ментальности.

В советские времена были в большом ходу анекдоты про чукчу.  Вспоминается один из них.

«Принимают чукчу в партию.

Спрашивают: как чукча относится к Ленину?..

- Ленин - хороший, а царь очень плохой.

- А почему царь такой плохой?..

- А как же! Америке Аляску продал, однако! А Чукотку - оставил!..»

Организовать процесс объединения эскимосов и чукчей при нынешнем уровне технологий «управляемой демократии» - особого труда не составит.

Достаточно поставить во главе законотворчества Чукотки надежного для СС МБЦ политика и дождаться: либо подходящего политического кризиса в России, либо, когда «диверсанты» в России доведут русский народ до такого состояния, чтобы защищать территорию русские будут не способны.

Во второй половине 2010-х численность 20-летних русских будет в ДВА раза меньше, чем в начале 2000-х. Ну, и кто будет в основе армии России?..

Неужели Кремль надеется создать армию из интернационала: от турок до китайцев?..

Сейчас наши российские политологи нередко говорят о «коренных и неустранимых противоречиях» между США и Китаем.

Мол, на этом и надо строить политику XXI века.

Слушая такие рассуждения, просто диву даешься.

Где неустранимое противоречие?..

Неужели наши «политологи» - действительно не понимают: кто управляет мировой политикой?..

Или сознательно «вешают нам лапшу на уши»?..

Вроде бы всё же надо понимать:

- в интересах каких мировых сил разработана концепция Маккиндера;

- и в чем главная цель этой концепции.

Если уж наши российские политологи рассуждают о «коренных и неустранимых противоречиях», то надо бы все же понимать, что, на самом деле, есть лишь одно единственное неустранимое противоречие.

Это противоречие между интересами русского народа и интересами СС МБЦ.

Маккиндер это точно и ясно показал: «господство СС МБЦ над всем миром без овладения Восточной Европой - невозможно».

Восточная Европа – это Русская равнина –  колыбель Русской цивилизации. То есть «тому, кто добивается владычества над  миром, ОБЯЗАТЕЛЬНО надо овладеть Русской равниной». (Как говорят математики - это необходимое условие, без которого владычества – в принципе быть не может).

Так что противоречие между интересами русского народа и интересами СС МБЦ – действительно неустранимое.

Пока русские живут и владеют просторами Русской равнины, они не допустят владычества СС МБЦ над собой. А без владения Русской равниной СС МБЦ не сможет стать владыкой всего мира.

Так что или СС МБЦ «очистит» Русскую равнину от русских, что  и делалось в ХХ веке. Или СС МБЦ не добиться достижения свой цели.

Нравится – не нравится, а противоречие между интересами русского народа и интересами СС МБЦ – действительно неустранимое.

На что СС МБЦ сделает ставку

А вот между народом США и народом Китаем неустранимых противоречий – действительно нет.

Во-первых, территории и народы этих стран разнесены в пространстве очень далеко.

Во-вторых, сейчас в начале XXI века власть и в США, и в Китае  - это функция денег. А деньгами и в США и в Китае управляет СС МБЦ.

Напомню, масоны и банкирские дома СС МБЦ  никогда не стремятся к овладению всем-всем.

К чему морока с хлебом, лесом, рудой?!..

Пусть этим занимаются другие.

Совершенно очевидно: «осваивать кладовые» огромной территории северо-восточная часть Евразии, от Северного Ледовитого океана до Амура, СС МБЦ поручит совместно правительству США и Китая.

Для СС МБЦ границы и законы – дело десятое. Главное – «кто управляет деньгами!» Хоть американские «доллары» или «амеро», хоть китайские «юани» – это лишь модификации все того же принципа СС МБЦ: «Не важно кто пишет законы, важно кто управляет деньгами страны».

Доминированием в СМИ и манипуляцией со стоимостью денег СС МБЦ добьются, что конечные результаты «освоения кладовых» – все равно превратятся в золото, драгоценности, художественные ценности и уникальные изделия во дворцах и хранилищах банкирских домов и масонских лож.

Как видите, когда «отсеешь мусор» и второстепенные детали, становится ясно: «неустранимых противоречий» между США и Китаем – нет.

Так что после того как «диверсанты» добьются резкого ослабления русского демографического потенциала, СС МБЦ не упустит момент и натравит  правительство США и правительство Китая на «освоение» северо-восточной части Евразии, внутреннего полумесяца Маккиндера. Конечно, такие кровавые  события, как в Югославии, вряд ли будут.

Вот как СС МБЦ может раскрутиться сценарий со стороны Чукотки.

Надежный для СС МБЦ российский политик во главе законодательной власти Чукотки организует принятие закона о суверенитете чукчей от русских.

(Ведь с 1989 года численность русского народа на Чукотке сократилась – почти в ДЕСЯТЬ раз).

 Затем последует обращение «суверенных» властей Чукотки о защите и объединении по линии  родственных связей. Вот они родственники - на той стороне Берингова пролива.

Можно не сомневаться СС МБЦ организует и «объединение», и «защиту». Конечно, «объединять» и «защищать» суверенитет Чукотки будут не чукчи и не эскимосы. Для этого у СС МБЦ есть более крепкий «инструмент» – правительство США.

А вот как могут раскрутить сценарий со стороны Китая, со стороны Манчжурии. СС МБЦ непременно напомнит Пекину о «несправедливости договоров 1860-ых». Китай уступил России Амур и Уссурийский край по Айгунскому трактату от 16 мая 1858 года, Тяньдзинскому договору от 1 июня 1860 года и Пекинскому договору от 2 ноября 1860 года.

Вот как описал те события современник: «Китай сделал территориальные уступки благодаря энергии генерала Н. Н. Муравьева. Китайцы  уступили в намерении вернуть потерянное… Как бы мы не старались войти с Китаем в искренние, дружественные отношения – это не удастся нам: никогда они не забудут нам захвата Амура и Уссури… Наши европейские недруги приложат с своей стороны все старания к тому, чтобы создать серьезные затруднения между Китаем и Россией»

А. Максимов. Уссурийский край. Очерки и заметки

- Журнал «Русский вестник», том 197, август 1888, с. 249

 

 

Современник тех событий прав: «Наши европейские недруги», то есть СС МБЦ «приложат все старания» наладить «дружественные отношения Пекина с Вашингтоном, для «освоения кладовых» Сибири и Дальнего Востока.

Для «решения вопроса территорий севернее Амура» у Китая уже готово «мирное решение» - миграционно-демографическая экспансия.

В провинциях Китая, прилегающих к Амуру и Уссури, живет до 300 млн. китайцев, причем их численность непрерывно увеличивается.

Политика Кремля привела к тому, что на Дальнем Востоке России численность:

 - русских  на ОДИН миллион сократилась;

- а китайцев на ОДИН миллион увеличилась.

Так что достаточно миллиону китайцев из России заявить свое горячее желание о «воссоединении семей» и начать «воссоединяться» на всем протяжении 3 тыс. километров российско-китайской границы по Амуру и Уссури, тут и проявятся интересы правительства Китая к территории севернее Амура.

Ну, а влиятельные лица СС МБЦ в США – это уж, точно убедят правительство США:

- высказать поддержку Пекину в деле «воссоединении семей» китайцев в пойме Амура;

- предложить Москве «уступить» Америке Чукотку, Камчатку и Якутию.

Причем, ради «верной дружбы», Белый дом в Вашингтоне даже заплатит 3-4 миллиарда долларов Кремлю в Москве. Учитывая инфляцию за 150 лет – это будет вполне эквивалентно тем 7 млн. 200 тыс. долларов, за которые Америка купила Аляску у России в 1867 году. При таком демографическом состоянии русского народа, когда численность 20-летних русских и число русских рождений сократится в ДВА раза, Кремлю ничего не останется - как согласиться с таким «знаком дружбы». Ведь, чтобы отстаивать «кладовые» Сибири и Дальнего Востока - нужны молодые русские силы. А они уменьшаться в ДВА раза.

Так что можно не сомневаться: в стремлении «охватить клещами» Heartland, СС МБЦ добьется согласованных действий между правительствами Китая и США по «освоению кладовых» северо-восточной части Евразии, то есть Сибири и Дальнего Востока.

Как видите, СС МБЦ почти все подготовила, чтобы взять «в клещи» Heartland, овладеть им и стать властителями всего мира.

Еще о теме «золотого миллиарда».

 Напомню, когда говорят о «золотом миллиарде», то надо без эмоций осознавать: остальные миллиарды людей на Земле  - совершенно ЛИШНИЕ. В том числе и мы, русские. Ведь для сырьевой экономики по обеспечению благоденствия СС МБЦ - достаточно нескольких десятков миллионов человек.

Впрочем, вчерашние «реформаторы» России об этом не говорят, но по ТВ продолжают усиленно навязывать «западный путь» процветания.

Поразительно, но миллионы русских людей, теша себя иллюзиями, им верят. А надо бы понимать:  процветание для нас, русских, не предусмотрено.

Мало того, сейчас понятие «золотой миллиард», постепенно начинает выходить из оборота.

Динамика потребления энергоресурсов и роста загрязнения воздушной среды к концу XX века показала: при существующих темпах роста потребления и загрязнения «золотой миллиард» невозможен.

«Круг избранных для процветания» неминуемо сократится. Среди аналитиков уже появилось пессимистическое понятие «стомиллионник».

На деле, скорее всего, утвердится понятие «золотой трехсотмиллионник»!..

Напомню, с точки зрения СС МБЦ мы, русские, в абсолютном большинстве – абсолютно ЛИШНИЕ люди. Не были предусмотрены для нас места в проекте «золотого миллиарда». Ничего хорошего нам ждать не следует и  в «трехсотмиллионнике»!..

А теперь посмотрим, что происходит в США, которые считаются безусловным кандидатом на включение в «золотой миллиард».

Считается, США – это «плавильный котел Господа Бога, в котором пересоздаются заново все нации».

Более трех веков назад великие переселенцы, не желающие терпеть масонский Лондон, начали освоение Североамериканской равнины.

США – это «котел» многих народов. Однако повторяю: Демография должна изучать процессы воспроизводства НАРОДОВ.

 

Причем многие из народов совсем не в восторге, что их «переплавят» в этом «котле».

Так что надо бы повнимательнее рассмотреть: что происходит в  демографии народов США. Для этого с разделим США на белых и небелых. И оценим поток «родников» тех и других, диаграмма 23.1.

В 1950-ые в США был «baby boom». Настрой на 3-4 детей  в большинстве белых семей был подавляющим.

Американские социологи называют 1950-е годы «золотым веком семейной жизни». Доля людей состоящих в браке достигла 95%.

Но в 1960-х произошел «перелом» настроений у белых женщин. Все показатели семейного благополучия в США упали. Стремительно росло число разводов. Всего за 1 десятилетие американцы утратили все унаследованные от предков семейные ценности.

Если без особых эмоций, то в 1960-х в США произошел «сдвиг морали». Стало падать и число белых рождений. Фактом является то, что абсолютно здоровые 20-летние девушки – совершенно не желают рожать детей. Потому что их основными заботами являются деньги и внешний вид. Зов «богов рынка» для белых американок второй половины ХХ века стал куда важнее, чем рождение и воспитание детей.

В то же время ситуация в демографии небелых народов США – прямо противоположная.

Диаграмма 23.1 показывает: с 1960-х годы белые «родники» «усохли» на треть. Это начало пути в пропасть вырождения белого населения США.

В это же время поток небелых «родников» США  усилился более чем в 2 раза. Так что это факт «демографического отступления белых» и «демографического наступления» небелых.

Причем нет оснований, что рождаемость небелых американцев уменьшится. Ведь в то время как белые американки откладывают первые рождения – «на потом» и ограничивают рождения, небелые американки стремятся ускорить первые рождения, а детей вырастает у них в 2-3 раза больше, чем у белых женщин.

Так что не похоже, что белым американцам автоматически приготовлено место в «золотом миллиарде» или «золотом трехсотмиллионнике»!..

Диаграмма 23.1 показывает правоту Столыпина и в отношении белого населения США: «Народ без национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы!»

Скорее всего, СС МБЦ готовит белым американцам то же, что и нам, русским – скатывание в пропасть вырождения. Не исключено, что  СС МБЦ перевела белое население Америки в разряд ЛИШНИХ.

Так что не следует смешивать правительство и народа США. Правительство США - это «инструмент»  СС МБЦ для достижения мирового владычества. А белое население США - объект эксплуатации.

 Выше на примере биржевого краха 1929 года и надувании «пузыря деривативов» было показано: масса людей США для  СС МБЦ – не более чем объект укрепления своего могущества.

Однако оставим проблемы белых в Америке самим американцам, вернемся на Русскую равнину. Надо трезво понимать: в XXI веке нам никто не поднесет «на блюдечке с голубой каемочкой» благоденствия повседневной жизни и благополучных условий для восстановления демографии

Пора осознать: «Русский мир - в беде!»

В начале 1960-х из Кремля  в речах Хрущева  звучало привлекательное: «Нынешнее поколение будет жить при коммунизме!..»  Вот только мы стали в 1980-х свидетелями - не расцвета, а развала страны.

Плохо, если «диверсии» будут продолжаться и в 2010-х, то молодые иммигранты Востока в течение одного поколения разрушат Россию так же, как варвары разрушили Рим, а турки - Византию. 

А такое может вполне произойти. Ведь «родники усохли» в ДВА раза, а ЗАМЕНА русских на другие народы идет полным ходом.

Надо прямо и открыто заявить:  мы, русские, переступили последнюю черту. Не восстановим «родники» - впереди  вырождение и вытеснение!..

Это должны знать: каждый руководитель, каждый отец и каждая   мать в каждой русской семье!

Это та проблема, которую скрывать или заговаривать, - это преступление. И не меньше!..

Однако сейчас заботы Кремля – отнюдь не «родники». Сейчас в начале XXI века Кремль ищет интересы в Южной Азии, Африке, Южной Америке. И что поразительно, находит там какие-то интересы.

Неужели Кремль надеется отстоять там свои интересы интернационалом: турками да китайцами?..

Взгляните, уважаемый читатель, еще раз на диаграмму 22.5. Видите, как в 2010-х уменьшается в ДВА раза численность 20-летних русских.

Видите, как без ликвидации разрушительных деяний «диверсантов» число русских рождений может сократиться до 0,5-0,6 млн. в год. Затем через поколение ещё УМЕНЬШИТСЯ – еще в ДВА раза.

Вполне очевидно, не станет СС МБЦ ждать эти несколько десятилетий. С помощью «инструментов» СС МБЦ «проглотит не разжевывая» и Русскую равнину, и Heartland, и все интересы Кремля - и в Южной Азии, и в Африке, и в Южной Америке.

Об далеких интересах Кремля, о расцвете России можно говорить тогда, когда русских детей будет вырастать в ДВА-ТРИ раза больше, чем сейчас.

А сейчас в начале XXI века надо самым срочным образом восстанавливать русские «родники», чтобы не оказаться на дне пропасти.

Прав Михаил Ломоносов: «Величие, могущество и богатство всего государства состоит  в сохранении и размножении русского народа, а не в территории тщетной без обитателей».

Прав Дмитрий Менделеев: «высшая, важнейшая цель политики» яснее, проще  и осязательнее всего выражается в выработке условий для размножения людского».

Вот «выработка условий для размножения русского народа» - это и есть сейчас самые срочные и главные интересы Кремля, да и в 2010-х - тоже.

Так что надо исследовать, есть ли у нас, русских, ресурсы и возможности для преодоления надвигающейся пропасти русского вырождения?..

Возможен ли успешный рывок, прыжок, через неумолимо надвигающуюся пропасть вырождения?..

Возможен ли решительный прорыв русского народа  в расцвет XXI века?..

 

Попробуем корректно и кратко рассмотреть: что надо сделать для решительного прорыва через надвигающуюся пропасть вырождения.

Чтобы в 2010-х перейти от поражений к Победе.

 

Вениамин Башлачев, 2009 год.

 

(читать   далее)